Авг
Радиотерапия в онкологии, краеугольный камень или наука прошлого?
Актуальность
Исследователи из Китая выяснили, что в мире проведено ограниченное число исследований по оценке эффективности радиотерапии, при этом, некоторые из них имеют не очень высокое финансирование. По словам исследователей, в эпоху прецизиозной медицины, радиологи-онкологи могут остаться далеко позади.
Методы
Ученые проанализировали 243 758 интервенционных онкологических исследований, зарегистрированных на ClinicalTrials.gov с июня 2007 по май 2017 года и включили 25 907 из них в финальный анализ. Оказалось, что только 5,3% из них приходились на исследования радиотерапии.
Результаты
Анализ показал, что исследования по оценке радиотерапии были реже, чем другие исследования зарегистрированы до набора пациентов (55,7% vs. 65,9%).
Обращало на себя внимание, что такие исследования были значительно реже слепыми (3,3% vs. 11,3%), реже включали пациентов из различных регионов (2,4% vs. 9,5%) и реже были профинансированы индустрией (5,8% vs. 43,4%).
С другой стороны, исследования по изучению радиотерапии, были чаще, чем другие онкологические исследования, 2 и 3 фазы (68,8% vs. 57,9%).
Любопытно, что число радиотерапевтических исследований, спонсированных Национальным Институтом здоровья США, снизилось с 14,7% в 2007-2012 гг. до 8.6% в 2012-2017 гг. (P <0,001). Помимо этого, значительно сократилось число исследований, включавших более 100 пациентов — с 28,5% в 2007-2012 гг. до 18,8%% в 2012-2017 гг. (P <0,001).
