Революционный способ получения стволовых клеток перепроверят

Революционный способ получения стволовых клеток перепроверят

Один из ведущих авторов открытия принципиально нового, сравнительно простого и быстрого, способа превращения зрелых клеток организма в стволовые путем воздействия на них кислой среды принял решение отозвать публикацию об этой исследовательской работе из журнала Nature в связи с возникшими сомнениями в истинности полученных результатов, сообщает Reuters. Терухико Вакаяма (Teruhiko Wakayama) заявил о намерении повторно провести все эксперименты и перепроверить их итоги.

Обещавшее начало новой эры в медицинской биологии исследование, проведенное группой специалистов Центра биологии развития при институте RIKEN (Кобэ, Япония), а также других научных центров Японии и США, было опубликовано в Nature 29 января. Чарльз Ваканти (Charles Vacanti), Харуко Обоката (Haruko Obokata), Терухико Вакаяма и их коллеги объявили, что им удалось открыть способ перепрограммирования взрослых клеток в плюрипотентные эмбриональные путем воздействия на них стрессовой ситуации, такой, как агрессивная кислая среда, и экспериментально доказать его эффективность. Из лимфоцитов, на полчаса помещенных в кислоту, уже через неделю, согласно результатам исследования, получались клетки, обладающие свойствами плюрипотентности. Авторы назвали открытый ими феномен stimulus-triggered acquisition of pluripotency (стимулированное приобретение свойства плюрипотентности, STAP), а получающиеся плюрипотентные клетки — STAP-клетками.

Однако с момента публикации полученные Вакаямой и его коллегами результаты вызвали недоверие у членов международного научного сообщества. Эти сомнения усугубились после того, как другим научным группам не удалось при проведении аналогичных экспериментов получить те же итоги, что и японским исследователям. Кроме того, возникли вопросы по поводу данных и изображений, приведенных в публикации. В связи с этими обстоятельствами институт RIKEN на прошлой неделе объявил о начале независимого международного экспертного расследования.

«Во время проведения экспериментов я был полностью уверен, что все абсолютно правильно, однако теперь у меня такой уверенности уже нет, — заявил Вакаяма, профессор университета Яманучи, объясняя свое решение отозвать публикацию об открытии. – Вскрылись некоторые ошибки и мне кажется, что в этой ситуации самым честным было бы отозвать публикацию и, используя откорректированные данные и изображения, попробовать еще раз доказать верность полученных результатов. Если же этого не получится, необходимо разобраться, почему это произошло»

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *